Calimacil

Ebbene,

credo che dopo qualche tempo sia giunto il momento di effettuare un primo "check" sul discorso Calimacil.
Vorrei che ognuno di voi mi dicesse i pareri sull'utilizzo di queste armi in maniera obiettiva.

Sò che, ad ogni live (per ora) non siamo più di una manciata ad utilizzare calimacil ma, a breve (spero), potremmo essere molti di più.
E' importante, quindi, raccogliere pareri ed impressioni in modo da poter adattare il modo di combattere all'utilizzo di tali armi.

Vorrei che teniate conto di due cose:
1) Chi vuole giocare in prima linea è possibile che riceva colpi un pò più forti
2) Può sempre capitare che arrivi un colpo involontario.

Quindi, quello che vi chiedo, non è un elenco sterile di specifici colpi che vi hanno fatto male ma, in caso, una considerazione generale sull'argomento.

Unica critica... sono un pochino dure... quindi occhio a come le si usa

Le calimacil sono più dense e quindi all'impatto, con la stessa forza impressa da un colpo portato con qualunque altra spada in lattice, risultano più ''sentite'', a ciò però si accosta il fatto che le calimacil sono piùm pesanti e il colpo viene portato con maggior realismo e naturalità, evitando lo spiacevole effetto tapping (più o meno soft o voluto).
Si deve stare attenti a non colpire con violenza, in particolare alcuni punti come le ginocchia (lato e interno), polpacci e reni nel caso fossero scoperti da armature, perchè ho notato che sono punti dove la gente lamenta spesso di accusare di più il colpo della calimacil

io sono favorevole all'utilizzo,
anche per le motivazioni che ha detto Bieco.
ed aggiungo, che per lo stesso motivo per cui si evita il tapping, si evitano anche movimenti sconsiderati, frenetici e disarticolati della spada che sono altrettanto pericolosi.
insomma, il peso, è un elemento con duplice effetto.

in ogni caso, indubbiamente, si "sentono" di +, per questo dobbiamo insistere sul senso di responsabilità quando si gioca.
a prescindere dall'arma che si usa è un argomento su cui battere molto.

Mi trovo d'accordo con Fabietto io. Bisogna vedere chi brandisce una spada del genere. Per me è indifferente perchè l'unica cosa delle Calimcil che mi attizza è il loro mazzafrusto

Per me è indifferente perchè l'unica cosa delle Calimcil che mi attizza è il loro mazzafrusto

Comunque non vi è dubbio sulla maggiore attenzione che si dovrà porre utilizzando tali armi.
Appena arriverà il lotto di spade ordinate potremo verificare meglio.

Nel frattempo continuate a commentare.

Fino ad oggi ho usato una spada "tradizionale" (anche se sono in attesa di una calimacil).

Devo riconoscere che pur essendo stato colpito in maniera più dura dalle calimacil non ho riportato danni "reali" a bestia, ma questo essenzialmente per 3 motivi:
1) mole fisica del sottoscritto (m 1,90 per kg 90)
2) discreta copertura (armatura di maglie, bracciali, gambali ed elmo)
3) buon senso del mio avversario di turno (in particolare Bieco)

In realtà il problema c'è ed è di tutta evidenza perchè:
a) potremmo trovarci di fronte un ad un avversario "scoperto" o più semplicemente senza elmo (che devo fare? Al fine di evitare il tanto lamentato "tapping" - che poi in certi casi così male non è - gli devo aprire la capoccia come un cocomero???Mi sa proprio di no !!! E' inutile dire che bisogna usare il cervello ed il buon senso: purtroppo si vede TROPPO BENE che .... nella mischia....NON SI CAPISCE PIU' NULLA !!!

b) rischio "statistico" che, con il crescere del numero degli iscritti, ci possiamo trovare di fronte l'avversario "scemo".....sì lo so, dirà il SDG....lo cacciamo via....ma....una volta che mi ha spaccato la faccia con una spadata...il fatto che lui venga cacciato via non è che mi ridarà mai il mio bel visino!!! Dico male o no??

Una soluzione (quanto meno per ridurre il rischio di infortuni GRAVI) potrebbe essere di vietare i colpi in testa..... So che la proposta non piacerà a molti ma penso che questa sia la soluzione più semplice ed immediata!

Longino ha scritto:
In realtà il problema c'è ed è di tutta evidenza perchè:
a) potremmo trovarci di fronte un ad un avversario "scoperto" o più semplicemente senza elmo (che devo fare? Al fine di evitare il tanto lamentato "tapping" - che poi in certi casi così male non è - gli devo aprire la capoccia come un cocomero???Mi sa proprio di no !!! E' inutile dire che bisogna usare il cervello ed il buon senso: purtroppo si vede TROPPO BENE che .... nella mischia....NON SI CAPISCE PIU' NULLA !!!

Questo è vero in parte. Chi non capisce nulla in mischia è bene che non si trovi in corpo a corpo costipati e numerosi.
Inoltre si può tranquillamente combattere senza necessariamente spaccare la testa agli avversari. Chi ha fatto un pò di arti marziali sà perfettamente che ogni incontro, anche agonistico, non termina in maniera tragica.
Siamo esseri pensanti e con senno. Usiamolo.

b) rischio "statistico" che, con il crescere del numero degli iscritti, ci possiamo trovare di fronte l'avversario "scemo".....sì lo so, dirà il SDG....lo cacciamo via....ma....una volta che mi ha spaccato la faccia con una spadata...il fatto che lui venga cacciato via non è che mi ridarà mai il mio bel visino!!! Dico male o no??

Una persona violenta si vede sin da subito. Non c'è bisogno di arrivare a tali estremi.
Si allontana in anticipo o si mette in condizioni di non nuocere.
In questo caso calimacil o no, il risultato sarebbe lo stesso.

Una soluzione (quanto meno per ridurre il rischio di infortuni GRAVI) potrebbe essere di vietare i colpi in testa..... So che la proposta non piacerà a molti ma penso che questa sia la soluzione più semplice ed immediata!

Longino, le tue mi sembrano più "paure" che rendiconti di fatti.
Noi stiamo qui per offrire un gioco più maturo, così come scritto nel nostro "statuto", ma non necessariamente un gioco più violento.
Ai giocatori raccogliere la sfida.